Tanto el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) como el Banco de Pagos Internacionales (BPI) destacaron en informes recientes lo que consideran riesgos de la tokenización y pidieron una mayor regulación.
La tokenización es la digitalización de activos del mundo real, incluidos los valores, que a menudo implica la tecnología de libro mayor distribuido. El FSB, que supervisa y hace recomendaciones para el sistema financiero, identificó tres vulnerabilidades de la tokenización: "El "activo de referencia" subyacente que se ha tokenizado; los participantes en proyectos de tokenización basados en DLT; y la nueva tecnología, así como su interacción con los sistemas heredados", decía su informe el martes.
"La tokenización podría tener implicaciones para la estabilidad financiera si se amplía de forma significativa, si se utiliza para crear productos complejos y opacos que se negocian de forma automatizada, y si las vulnerabilidades identificadas no se abordan adecuadamente a través de la vigilancia, la regulación, la supervisión y la aplicación", dijo Klaas Knot, presidente del FSB, en una carta dirigida al Grupo de las 20 naciones. El FSB también publicó una actualización de su hoja de ruta para las criptomonedas en la que afirmaba que la mayoría de los países habían aplicado sus medidas para el sector, pero advertía de la existencia de incoherencias.
Países de todo el mundo han estado explorando la tokenización. El FSB destacó la tokenización como una prioridad a vigilar a principios de año. Mientras tanto, más de 40 empresas se unieron al BIS, para explorar la tokenización para los pagos transfronterizos en septiembre.
El BPI, organismo normativo mundial en materia de regulación bancaria, emitió el lunes un informe con su Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado dirigido al G20.
El informe del BPI señalaba que la tokenización podría tener numerosas ventajas, como la reducción de las fricciones derivadas del uso de diferentes sistemas para negociar activos, pero añadía que los riesgos existentes en el sistema, como los riesgos de crédito y liquidez y los riesgos cibernéticos, podrían aplicarse a la tokenización.
"Estos riesgos pueden materializarse de diferentes maneras debido a los efectos de los acuerdos simbólicos sobre la estructura del mercado, por ejemplo, debido a un cambio en las funciones que desempeñan los intermediarios cuando se combinan en una plataforma funciones que antes estaban separadas", señaló el informe del BPI. Además, también podrían surgir conflictos de intereses, añadía el informe, que abogaba por una gobernanza sólida.
