Kalshi Yeni Başvurusunda Temyiz Mahkemesine Seçim Bahislerini Sadece Kongrenin Yasaklayabileceğini Söyledi

Kalshi, CFTC'nin tahmin piyasalarını yasaklama hamlesine karşı devam eden savunmasında, düzenleyicinin seçimleri "tüzükte hiçbir temeli olmayan keyfi, sonuç odaklı gerrymandering" olarak içerecek bir "Goldilocks" oyun tanımı oluşturma girişimine ateş püskürdü.

ABD Vadeli Emtia trade yapıyor Komisyonu (CFTC) seçim bahislerinden hoşlanmayabilir, ancak zor durumdaki tahmin piyasası tedarikçisi Kalshi Cuma günü mahkemeye trade yapıyor başvuruda, bunu yasaklama yetkisinin düzenleyici kurumda değil sadece Kongre'de olduğunu savundu.

Kalshi şu anda, geçtiğimiz Eylül ayında, trader yapanlar 'ın Kasım seçimlerinden sonra hangi siyasi partinin Meclis veya Senato'yu kontrol edeceğine dair bahis oynamasına izin veren belirli olay sözleşmelerini listelemekten tahmin piyasasını engellemeye çalışan CFTC ile yasal bir savaşa kilitlenmiş durumda. Düzenleyici kurum, Kalshi'nin önerdiği sözleşmelerin "oyun" ve "eyalet yasalarına göre yasadışı olan faaliyet" içerdiğini ve bu nedenle "kamu yararına aykırı" olduğunu savundu.

Kalshi daha sonra Columbia Bölgesi'nde CFTC'ye dava açarak, ajansın yasal yetkisini aştığını ve seçim tahmin piyasalarını yasaklamaya çalıştığında İdari Usul Yasasını (APA) ihlal ettiğini iddia etti.

Kalshi, CFTC'nin en son başvurusunda, "seçimler de dahil olmak üzere 'yarışmalar' üzerine bahislere ulaşan ancak başka hiçbir şarta bağlı olaya ulaşmayan bir 'oyun' Goldilocks tanımı uydurduğunu - bunun keyfi, sonuç odaklı ve tüzükte dayanağı olmayan bir gerrymandering olduğunu" savundu.

Bölge Mahkemesi Kalshi'nin yanında yer aldı - Yargıç Jia Cobb, CFTC'nin Emtia Borsası Yasası'nı (CEA) "çok geniş" olarak yorumlamasını reddederek ve CFTC'nin Kalshi'nin sözleşmelerini bloke eden kararını iptal ederek Kalshi'ye özet karar verdi.

Cobb kararını verdikten sonra CFTC, temyize gittikleri sırada kararını durdurmasını talep etti. Cobb bunu yapmayı reddetti. Düzenleyici kurum daha sonra bir ABD federal temyiz mahkemesinden seçimle ilgili olay sözleşmelerini geçici olarak bloke etmesini istediğinde, temyiz mahkemesi de CFTC'nin acil durdurma talebini reddeden ve CFTC'nin seçim sözleşmelerinin kamu yararına zarar verebileceği sonucuna varmak için "somut bir temel" sağlamadığını savunan oybirliğiyle bir karar yayınlayarak reddetti.

Şimdi CFTC, Cobb'un kararına resmen itiraz ediyor. Temyiz başvurusu, düzenleyici kurumun oyun tanımını "siyasi yarışmaları" da kapsayacak şekilde genişletmeye çalışmasıyla birlikte geldi - eğer kabul edilirse, bu seçim bahislerini etkili bir şekilde yasaklayacak.

Kalshi Cuma günü sunduğu özette, alt mahkemeye sunduğu argümanları yineledi ve temyiz mahkemesinin Cobb'un kararını onaylamasını istedi.

"Kısacası, Komisyon'un Kalshi'nin sözleşmelerini yasaklama kararı yasal yetkisini aşmıştır. Kongre, [Emtia Borsası Kanunu'nun] sayılan faaliyetler listesine "seçimleri" eklemekte ve böylece CFTC'ye seçim tahmin piyasalarını yasaklama yetkisi vermekte serbesttir. Ancak Kongre bunu yapmamıştır. Bu nedenle bu Mahkeme, Bölge Mahkemesinin kararını onaylamalıdır," diye savundu Kalshi'nin avukatları.

CFTC'nin Kalshi'nin özetine yanıt vermesi 6 Aralık'ta sona erecek.

⚠️ Sorumluluk Reddi: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye niteliği taşımaz. Kripto para yatırımları risk taşır. Karar vermeden önce her zaman kendi araştırmanızı yapın. Darkex herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.
Önceki Makale

Stratejik Bitcoin Rezervi Kongre Olmadan İlerleyebilir mi? Uzmanlar Katılmıyor

Sonraki Makale

Michael Saylor'ın MicroStrategy'sine 4,6 Milyar Dolar Karşılığında 51.780 Bitcoin Daha Eklendi