Giriş
Kripto alanı gelişmeye devam ettikçe, yetkililer kara para aklama gibi faaliyetlerde kötüye kullanılmalarına karşı dikkatli davranıyor ve düzenleyici incelemeler gizlilik özelliklerine sahip kripto para birimlerine doğru kayıyor. Sanılanın aksine, kripto paralar tamamen anonim değildir; bunun yerine, genellikle takma ad sunarlar. Bu da zamanı ve imkanı olan herkesin bir kripto işlemini gerçek dünyadaki bir kimliğe kadar izleyebileceği anlamına gelir. Bunun nedeni bir blok zincirinin bir cüzdana giren ve çıkan tüm aktiviteleri kaydetmesi ve bu kayıtların herkese açık olmasıdır. Ayrıca, merkezi kripto borsaları etrafında müşterini tanı (KYC) ve kara para aklamayı önleme (AML) düzenlemelerinin yaygınlaşmasıyla, kriptolarını itibari paraya ve hatta diğer dijital varlıklara dönüştürmesi gereken herkesin, sonuçta onları bir adrese bağlayan bir tür gerçek dünya kimliği sağlaması gerekecektir. İşte bu noktada gizlilik coinleri devreye giriyor. Bunlar, kullanıcıların anonimliğini ve işlem ayrıntılarının gizliliğini normal coinlerin sunduğunun ötesinde artıran bir kripto para kategorisine aittir.
Privacy Coin nedir?
Bitcoin (BTC) veya Ethereum (ETH) gibi büyük dijital para birimlerinin aksine, gizlilik coinleri kullanıcılara işlemlerinde daha fazla anonimlik ve gizlilik sunmak için özel olarak oluşturulmuştur. Gizlilik coinleri, hem gönderenlerin hem de alıcıların kimliklerini, aktarılan tutarları ve hatta cüzdan bakiyelerini maskelemek için karmaşık kriptografik yöntemler kullanır. Bu özel dijital para birimleri, kullanıcıların kişisel bilgilerini veya finansal faaliyetlerini ifşa etmeden işlem yapmalarına olanak tanıyan gizlilik önlemleri sağlamak için oluşturulmuştur. Kullanıcı kimliklerini koruyan ve üçüncü tarafların blok zincirindeki işlem yollarını izlemesini engelleyen anonimlik. İşlem ayrıntılarını kamuya açık olarak kaydeden ve izleyen normal kripto paraların aksine, bu paralar kasıtlı olarak gizliliğe öncelik verecek şekilde tasarlanmıştır.
Gizlilik coinleri ve diğer kripto paralar arasındaki fark; Kripto paralar genellikle kriptografik teknikler kullanır, ancak gizlilik coinleri kullanıcıların kimliklerini ve işlem bilgilerini gizlemek için bir adım daha ileri gider. Bununla birlikte, gizlilik coinlerini karakterize eden özellikler düzenleyicilerin de dikkatini çekiyor. Yetkililer, kara para aklama gibi faaliyetlerde kötüye kullanım potansiyeline karşı temkinli davranarak bu tür coinleri daha fazla incelemeye tabi tutuyor ve zaman zaman belirli borsalardan çıkarıyor. Buna karşılık, diğer kripto paralar güvenlik ve uyumluluk düzenlemelerine bağlı kalırken gizlilik engelleriyle karşılaşmaktadır.
Gizlilik Paraları Nasıl Çalışır?
Gizlilik paralarının değerini anlamak için, dayandıkları temel teknolojileri anlamak çok önemlidir:
Halka İmzalar: Bu yöntem, bir kullanıcının işlemini birkaç tuzakla gruplandırmaya dayanır. Gözlemciler hangisinin gerçek işlem olduğunu söyleyemez, bu da işlemin belirli bir kişiyle ilişkilendirilmesini neredeyse imkansız hale getirir. Ne kadar çok tuzak eklenirse, anonimlik o kadar artar.
Sıfır Bilgi Kanıtları (zk-SNARK'lar): Bir zk-SNARK, bir tarafın belirli bilgileri (bir işlemin geçerliliği gibi) bildiğini, bu bilgilerin kendisini ifşa etmeden kanıtlamasına olanak tanır. Gizlilik coinleri, herhangi bir işlem detayını ifşa etmeden işlemleri doğrulamak için zk-SNARK'ları kullanabilir ve bu da onu ideal bir gizlilik çözümü haline getirir.
CoinJoin: CoinJoin, birden fazla kullanıcının işlemlerini tek bir işlemde birleştirerek fonların kaynağını ve hedefini gizler. Bu teknik, Dash gibi coinlerde yaygın olarak bulunan ve hatta Bitcoin'de isteğe bağlı olan Ring Signatures ve zk-SNARK'lara kıyasla daha basit bir yöntemdir. Bu teknolojiler, gizlilik coinlerinin finansal işlemlerinde gizliliğe ihtiyaç duyan giderek artan sayıda kullanıcının ilgisini çekmesini sağlamıştır. Hassas ticari işlemlerin korunmasından bireysel gizliliğin sağlanmasına kadar, gizlilik coinleri gizlilik ve şeffaflık gibi ikili talepleri dengeleyerek blockchain teknolojisinin sınırlarını sürekli olarak zorlamaktadır.
Düzenleyici Kurumların Harekete Geçmesi İçin Nedenler?
Kara Para Aklama Riskleri: Mahremiyet coinlerinin doğasında bulunan anonimlik, fonların kaynağının ve hedefinin izlenmesini zorlaştırarak kara para aklama için kullanılabileceklerine dair endişeleri artırmaktadır. Mali Eylem Görev Gücü (FATF) tarafından hazırlanan bir raporda, gizlilik paralarının şüpheli faaliyetleri takip etme ve araştırma becerilerini engelleyerek "kolluk kuvvetleri için kör noktalar yaratabileceği" vurgulanmıştır.
Vergi Kaçakçılığı ve Dolandırıcılık: Gizlilik coinleri, vergi makamlarının vergilendirilebilir olayları doğrulamasını ve takip etmesini zorlaştırarak potansiyel olarak vergi kaçakçılığına olanak sağlar. IRS, kripto para piyasalarında vergi uyumluluğunu uygulama çabalarında gizlilik coinlerini önemli bir zorluk olarak tanımlamıştır. Buna karşılık olarak kurum, başta Monero olmak üzere kripto para birimleri için izleme çözümleri geliştirenlere ödüller sunmaya başladı.
Terörizm ve Diğer Suçların Finansmanı: Kripto paranın küresel yapısı ve privacy coin işlemlerini takip etmenin zorluğu, terörizmin finansmanında veya yasadışı silah kaçakçılığında kullanımlarına ilişkin endişeleri artırmıştır. Center for a New American Security (CNAS) tarafından yakın zamanda yapılan bir çalışma, gizlilik coinlerinin siber suçlular için daha cazip olduğunu, ancak yasadışı işlemlerde gerçek kullanımlarının Bitcoin'e kıyasla sınırlı kaldığını ortaya koymuştur.
Gizlilik Temelli Madeni Paraların Geleceğine Doğru Adımlar
Çeşitli ülkeler, bu dijital varlıkların karmaşıklığını gidermek için farklı stratejiler benimsemiştir. Bazı ülkeler bunları hoş karşılarken, diğerleri genellikle kara para aklama gibi riskleri gerekçe göstererek yasaklar uygulamaktadır. Örneğin, gizlilik paraları ABD'de yasal iken, Japonya'da tamamen yasaklanmıştır. Diğer ülkeler bu kutuplar arasında yer alarak mahremiyeti korumak ve düzenleyici gözetim uygulamak arasında bir denge kurmaya çalışmaktadır. Avustralya ve Güney Kore'de, gizlilik coinleri yasalarca tanınmaktadır ancak borsalarda trade yaptı izin verilmemektedir. Küresel düzenleyici eylemler ve kısıtlamalar Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler, gizlilik coin'leriyle ilişkili riskleri ele almak için doğrudan yasaklardan yeni düzenlemeler oluşturmaya kadar çeşitli yaklaşımlar benimsemiştir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde bir dizi düzenlemenin yürürlüğe girmesi, kripto para birimlerini, özellikle de gizlilik paralarını daha fazla inceleme altına aldı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler trade yapıyor Komisyonu (CFTC) gibi piyasa denetleyicilerine, yasadışı faaliyetleri caydırırken kullanıcı gizliliğini korumak amacıyla kripto dünyasında AML yasalarını uygulama sorumluluğu verilmiştir. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nde, STABLE Yasası gibi önerilen mevzuat, kripto para birimlerinin faaliyet gösterdiği düzenleyici çerçeveyi daha da genişletebilir. STABLE Yasası, öncelikle geleneksel parayı yöneten aynı düzenlemelere uymalarını sağlamak için stabilcoinleri düzenlemeye odaklanmaktadır. Yasa yürürlüğe girerse, stabilcoin işlemlerinde kullanılmaları halinde gizlilik paralarını etkileyebilir. Stabilcoin içeren işlemleri kolaylaştırmak için gizlilik paraları kullanılırsa, STABLE Yasası hükümlerinin bu işlemlerde şeffaflık gerektirmesi mantıklıdır. Bu, potansiyel olarak, gizlilik paralarını içeren işlemlerin standartları karşılamak için bir tür kimlik doğrulama veya başka bir mekanizmaya ihtiyaç duyacağı anlamına gelebilir.
Öte yandan Avrupa Birliği, düzenleme yaparken biraz kalibreli bir yaklaşım benimsemiştir. Beşinci ve altıncı kara para aklamayla mücadele direktifleri ve yakın zamanda kabul edilen MiCA gibi girişimler, kara para aklama ve terörün finansmanıyla mücadele etmek için kripto işlemlerinin gözetimini artırmaya odaklanmaktadır. Bu çerçeveler, gizlilik paralarını etkileyebilecek KYC ve müşteri durum tespiti (CDD) gerekliliklerine ilişkin yönergelere sahiptir. Bu kripto paralar, işlemlerin izlenmesi için şeffaflık standartlarını karşılamazsa, bir yasakla karşı karşıya kalabilirler. Kripto paraları etkileyen en önemli mevzuat değişikliği örneği, Avrupa Birliği'nin Ocak 2020'de yürürlüğe giren Beşinci Kara Para Aklamayı Önleme Direktifi'dir (5AMLD). Bu direktif, AB içinde faaliyet gösteren kripto borsaları ve cüzdan sağlayıcıları için düzenlemeler getirmiştir. Sonuç olarak, bu platformlar artık kullanıcı kimliklerini doğrulamak ve herhangi bir faaliyet belirtisi için işlemleri izlemek gibi müşteri durum tespiti önlemlerini uygulamakla yükümlüdür. Ayrıca, 5AMLD kapsamında, kripto para borsaları, kullanıcılarının gizliliğine saygı duymak ve düzenleyici yükümlülüklerini yerine getirmek arasında bir denge kurmalıdır. Buna karşılık olarak, bazı borsalar gizlilik coinlerini tamamen listeden çıkarmayı seçerken, diğerleri şüpheli faaliyetleri daha iyi tespit etmek için tarama ve izleme süreçlerini geliştirdi.
Asya'da, Japonya'nın Ödeme Hizmetleri Yasası kapsamındaki düzenlemeleri kripto para birimlerini varlık olarak sınıflandırmaktadır. Yasa, gizlilik paralarıyla ilgilenen kuruluşların AML ve CFT önlemlerine sıkı sıkıya bağlı kalmasını gerektiriyor ve Japonya'nın bu tür kripto para birimleri tarafından sağlanan anonimlikle kolaylaştırılabilecek mali suçlara karşı duruşunu gösteriyor. Japonya ve Güney Kore gibi ülkeler, takip edilemeyen işlemlerle ilişkili riskleri gerekçe göstererek gizlilik paralarını yasakladı. Bu ülkelerdeki büyük borsalar, hükümet emirlerine uymak için gizlilik coinlerini listeden çıkararak bu bölgelerdeki kullanıcılar için likiditeyi ve erişilebilirliği etkiledi.
Yasal Netliğe Sahip Bölgeler
Gelişmekte Olan Pazarlarda Benimsenme İlginç bir şekilde, gizlilik paraları, gizlilik korumalarının daha zayıf olabileceği ve dijital para biriminin güvenilmez geleneksel bankacılık sistemlerine finansal bir alternatif sunduğu gelişmekte olan pazarlarda ilgi görmektedir. Cambridge Üniversitesi 2023 yılında, gizlilik parası kullanıcılarının %45'inden fazlasının Afrika, Latin Amerika ve Güneydoğu Asya'daki bölgeler de dahil olmak üzere gelişmekte olan ekonomilerde bulunduğunu gösteren bir çalışma yayınladı. Bu bölgeler genellikle güçlü finansal gizlilik düzenlemelerinden yoksundur ve bu da gizlilik coinlerini işlem yapmak için güvenli bir yol arayan bireyler ve işletmeler için cazip bir seçenek haline getirmektedir. Arjantin ve Venezuela gibi yüksek enflasyon oranlarına sahip ülkelerde, gizlilik paralarının bir değer deposu ve kısıtlayıcı sermaye kontrollerini aşmak için bir yöntem olarak kullanımında artış görülmüştür. Buna ek olarak, belirli bölgelerdeki siyasi huzursuzluklar ve hükümet gözetimine ilişkin endişeler, bireylerin finansal bağımsızlıklarını korumaları için bir araç olarak gizlilik paralarının daha fazla benimsenmesine yol açmıştır.
Düzenleyici
Düzenleyiciler ve gizlilik paraları Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler gizlilik paralarını dikkate almış ve potansiyel faydalarını kabul ederken bunlarla ilişkili riskleri yönetmek için düzenlemeler hazırlamaktadır. Düzenleyiciye göre, kendi kârı için veya başkaları adına gelişmiş anonimliğe sahip kripto para birimleriyle trade yapan bir finans kurumu, geleneksel para birimleri, fonlar veya anonim olmayan dijital para birimleriyle trade trade yapan aynı düzenleyici gerekliliklere tabidir.
Mahremiyet coinleri emtia mı, menkul kıymet mi yoksa para birimi midir? Bu coinler emtialar, menkul kıymetler ve para birimleri arasında gri bir alanda yer alır ve her biri farklı düzenleyici etkilere sahiptir. Emtia olarak sınıflandırıldığında, gizlilik coinleri CFTC gibi kurumların gözetimi altına girer. Bu, varlık olarak muamele gördükleri ve piyasa davranışlarına para birimi olarak kullanımlarından daha fazla dikkat edildiği anlamına gelir. ABD'de menkul kıymetleri tanımlamak için bir ölçüt olan Howey Testi, belirli kriterleri karşılamaları halinde bunları "yatırım sözleşmeleri" olarak kategorize edebilir. Bu bir ikilem yaratabilir çünkü gizlilik coinleri anonimlik sağlamayı amaçlarken, menkul kıymet düzenlemeleri şeffaflık talep etmektedir. Düzenleyiciler bunları para birimi olarak tanımlarsa, coinler yasal ihale ve sınır ötesi finansal etkileşimleri düzenleyen katı kurallara tabi olacaktır
Önde Gelen Gizlilik Paralarından Bazıları
Monero (XMR): 2014 yılında piyasaya sürülen Monero, protokolüne tamamen gömülü gizlilik özellikleri ile genellikle gizlilik coinleri için altın standart olarak kabul edilir. Bunlar şunları içerir;
Halka İmzalar: Monero'da her işlem diğerleriyle karıştırılarak fonların gerçek kaynağının tespit edilmesini zorlaştırır. Halka imza teknolojisi, gerçek işlemi diğer sahte işlemlerle gruplandırır, böylece blok zincirini inceleyen herhangi biri gerçek göndereni kolayca belirleyemez.
Gizli Adresler: Gizli adresler, her işlem için benzersiz adresler oluşturur; bu, bir Monero kullanıcısına gönderilen fonların aynı adreste iki kez görünmeyeceği anlamına gelir. Bu önlem, dışarıdan birinin işlemleri belirli bir kullanıcı veya cüzdanla ilişkilendirmesini önleyerek ek bir gizlilik katmanı ekler.
Ring Confidential Transactions (RingCT): RingCT, bir işlemdeki Monero miktarını gizleyerek dışarıdan hiçbir tarafın işlemin değerini belirleyememesini sağlar. İşlem miktarlarını maskeleyerek ve girdileri karıştırarak Monero, kripto para birimleri arasında benzersiz bir gizlilik düzeyi sunar.
Zcash (ZEC): 2016 yılında piyasaya sürülen Zcash, kullanıcılara işlemlerini gizli yapma seçeneği sunarak farklı bir yaklaşım benimsiyor. Bu isteğe bağlı gizlilik modeli, şeffaf ve korumalı işlemler arasında seçim yapma esnekliği isteyen kullanıcıları çeken benzersiz bir özelliktir. Zcash aşağıdaki teknolojileri kullanır.
Dash (DASH): Dash, 2014 yılında gizlilik ve hıza odaklanan bir Bitcoin çatalı olarak başladı. Monero veya Zcash kadar gizlilik odaklı olmasa da Dash, PrivateSend adı verilen ve bir dereceye kadar anonimlik sağlayan bir özellik içerir. Bunlar şunları içerir;
CoinJoin Karıştırma ile PrivateSend: Dash'in PrivateSend özelliği CoinJoin tabanlı bir karıştırma protokolü kullanır. CoinJoin, birden fazla kullanıcıdan gelen işlemleri birden fazla çıktıya sahip tek bir işlemde gruplayarak fon kaynağının izlenmesini zorlaştırır. CoinJoin, Ring Signatures veya zk-SNARKs kadar sağlam olmasa da, daha basit bir çözüm arayan kullanıcılar için yeterli gizlilik sağlar.
Kullanıcılar için Esneklik: Dash kullanıcıları standart işlemler ve PrivateSend işlemleri arasında seçim yapabilirler. Ancak, PrivateSend'in sınırlamaları vardır. Anonimleştirilebilecek maksimum bir miktar vardır ve bazı borsalar yasal kaygılar nedeniyle bu özelliği desteklememektedir. Dash'in esnek gizlilik seçenekleri, onu daha karmaşık gizlilik coinlerine tamamen bağlı kalmadan biraz gizlilik isteyen kullanıcılar için bir orta yol haline getirmektedir.
Tornado Cash (TORN): Tornado Cash, Ethereum blok zinciri üzerinde geliştirilen bir kripto işlem gizlilik programıdır. Bir kullanıcının çeşitli kripto para birimlerini ortak bir havuza yatırmasına ve ardından bir işlem anahtarı almasına olanak tanır. Kullanıcı daha sonra havuzdan farklı bir kripto cüzdanına kripto çekmek için anahtarı girebilir. Tornado Cash'in amacı, kripto işlemlerinde gizliliği artıran bir aracı olarak hareket etmektir. Tipik olarak, kripto doğrudan iki taraf arasında değiş tokuş edilir ve göndericiyi alıcıya bağlayan bir kayıt bırakılır. Tornado Cash, kripto para yatırma işlemlerini alarak, bunları gönderenlerle ilişkisini keserek ve ardından bir yatırma işleminin ilişkili güvenlik anahtarına sahip olan herhangi bir tarafa iade ederek bu bağlantıyı kırmaya çalışır.
Piyasa Tepkisi
Kullanıcı tabanı dijital gizlilik konusunda daha fazla endişe duymaya başladıkça piyasa eğilimleri ve benimseme artmakta ve gizlilik coinlerine olan talep de artmaktadır. Messari'nin 2024 raporuna göre, gizlilik coinlerinin birleşik piyasa değeri, piyasadaki dalgalanmalara rağmen artarak yıllık ortalama %15'lik bir büyüme oranına işaret ediyor. Monero (XMR) 4 milyar doları aşan piyasa değeriyle başı çekerken, onu Zcash (ZEC) ve Dash (DASH) takip ediyor. Bu büyüme birkaç faktöre bağlanabilir: Artan Veri Gizliliği Endişeleri: Veri ihlalleri ve çevrimiçi gözetim artarken, bireyler ve işletmeler finansal gizlilikleri üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmak istiyor.
Bireysel Kullanıcıların Ötesinde Benimsenme: Gizlilik coinleri gizliliğe öncelik veren bireysel kullanıcılar arasında popüler olsa da, özellikle uyumluluk veya güvenlik için işlem gizliliği gerektiren sektörlerde benimsenmeleri işletmelere yayılmaktadır. Chainalysis'in son verileri, sağlık, savunma ve lojistik gibi sektörlerin, kritik iş ayrıntılarını ifşa etmeden hassas finansal işlemleri güvence altına almak için gizlilik paralarını araştırdığını veya aktif olarak kullandığını göstermektedir. Örneğin, sınır ötesi işlemleri yöneten sağlık kurumları, hasta gizliliğini korumak için gizlilik paralarını kullanıyor ve bu da sektörün daha geniş çapta benimsenmesi için umut verici bir işaret.
Merkezi Olmayan Borsalarda (DEX'ler) Benimseme: Privacy coin trade yapıyor hacimler, kullanıcıların katı KYC (Müşterini Tanı) ve AML (Kara Para Aklamayı Önleme) protokollerini uygulayan merkezi varlıklara güvenmeden varlık trade trade yapıyor merkezi olmayan borsalara veya DEX'lere doğru kaymıştır. CoinGecko tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, privacy coin kullanıcılarının %60'ından fazlasının DEX'leri tercih ettiğini ve Uniswap ve Bisq gibi platformların privacy coin işlemlerinde kayda değer artışlar gördüğünü ortaya koydu. Bununla birlikte, DEX'lere yönelik bu kayma, düzenleyicilerin artan merkezi olmayan finans (DeFi) eğilimine ve DEX işlemlerinin takma ad niteliğine nasıl yanıt verebileceğine ilişkin soruları da gündeme getirmektedir.
Daha Geniş Bir Sektörde Benimsenme ve Kurumsal İlgi Gizlilik coinleri yasal engellerle karşı karşıya olsa da, finans, sağlık ve hukuk hizmetleri gibi sektörlerdeki kurumsal yatırımcıların ve şirketlerin ilgisini çekmeye devam ediyor. Mahremiyet coinlerine yönelik kurumsal ilgi, özellikle gizli verilerin işlendiği sektörlerde hassas bilgilerin güvenliğinin ve korunmasının artırılması potansiyelinden kaynaklanmaktadır. Örneğin, 2024 yılında İsviçre bankalarından oluşan bir konsorsiyum, hem müşteri gizliliğini hem de işlem bütünlüğünü korurken yüksek değerli sınır ötesi işlemleri yönetmek için Zcash'in korumalı işlemlerini denemeye başladı. Benzer şekilde, ABD'deki bazı özel finans firmaları, yasal gereklilikler doğrultusunda gizlilik katmanları ekleyerek güvenli B2B ödemeleri için gizlilik coinlerinin potansiyelini araştırıyor.
Sonuç
Gizlilik coinleri, finansal gizlilik ve mevzuata uygunluğun dengelenmesi konusunda süregelen bir tartışmanın merkezinde yer almaktadır. Değişen düzenleyici ortamda, hükümetler gizlilik coinleri için yeni düzenleyici çerçeveler keşfetmeye devam ettikçe, gizlilik coinleri muhtemelen daha fazla pazar değişimi görecektir. Gizlilik coin projeleri giderek daha fazla yasal işbirliğine odaklanmakta ve gizliliği yasal yükümlülüklerle dengelemek için uyumluluk çözümlerini araştırmaktadır. Örneğin, bazı gizlilik coinleri, yasal gereklilikleri karşılamak için "görünüm anahtarları" veya isteğe bağlı denetim izleri geliştirmektedir; bu, daha fazla kurumsal güven ve benimsemeyi teşvik edebilecek bir harekettir. Düzenlemeler sürtüşme yaratsa da, finansal işlemlerde gizlilik talebi güçlü kalmaya devam ediyor. Gizlilik coinleri, özellikle dijital gizlilik dünya çapında daha belirgin bir endişe haline geldikçe, blockchain ve kripto para ortamında etkili bir rol oynamaya hazırlanıyor. Bu durum, bu tür coinlerin sağladığı anonimlik düzeyini azaltabilir. Ufukta kullanım ve kabullerini etkileyebilecek yasa ve yönetmelikler olabileceğinden, gizlilik coinlerinin düzenleyici geleceği belirsizliğini korumaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği (AB) ve Asya'daki düzenleyiciler son zamanlarda kripto paraların, özellikle de gizlilik paralarının denetimini yoğunlaştırırken, yetkililer bu paraların gelişmiş anonimliğinin kara para aklama ve terör finansmanıyla mücadeleyi zorlaştırdığına inanmaktadır. Geçtiğimiz günlerde bir ABD mahkemesi, kripto para karıştırma hizmeti Tornado Cash'e yönelik yaptırımları iptal ederek kripto para sektöründeki gizlilik odaklı teknolojiler hakkında önemli bir karar verdi. Bu durum, potansiyel bir dava karşısında diğer gizlilik projeleri için bir emsal teşkil edebilir. Sonuç olarak, bu tür para birimlerinde yasadışı finansal akış riskini azaltmaya odaklanılırken, karşılıklı güven artırıcı yaptırımlar ve gelişmeler kirli ellerden arınmış bir piyasa için gerekli olmaya devam edecektir.
